Tragikus hirtelenséggel elhunyt a magyar atlétika nagy reménysége

A CO-szívás szívás.

Ez itt talán most nem a szójátékok helye...

Necro, általában bírom a humorodat, de azért ez most nem volt vicces.

Szörnyű ez az eset, nem is tudok mit mondani.

Azért ez nem ugyanaz, mint mondjuk felnőtt fejjel veszélyesen élve meghalni.....vagy akárhogy.   

Szomorú...

Ez borzasztó. Iszonyat nehéz lehet a családjának. Sajnálom :(

megvédem Necrot...ha nem poénkodsz akkor is ez van...nyilván nem a kiscsaj szüleivel akart tiszteletlen lenni...egyébként lehet hogy én vagyok alulművelt de soha nem halottam róla mint sportolóról...ez többmindent is jelenthet de legfőképp azt hogy itt az atlétika nincs halálbasztárolva mint a foci...
amúgy tényleg szar ügy és szomorú de én ezt 3000 ftból megoldottam...van itthon CO riasztó...ajánlom...

Ennyi erővel minden tragédián lehet viccelődni, hisz "akkor is ez van"??? Remélem, ez csak egy kissebbség véleménye...Főleg itt az EO-n.

Szerencsétlen ízű kommentek.

Szerintem elég csak annyit írni ilyen tragédiánál,hogy:Sajnálom,Sajnáljuk!

Aki ilyennel viccelődik az egy BAROM csupa nagy betűvel, mert megérdemli a nevet...

a tragédia könnyen megszületik...legyen az CO vagy gáz vagy közlekedési vagy sportbaleset...lehetsz vétkes és vétlen...nem volt szerencséje a kislánynak az biztos...de ha egy nevenincs 75 éves nyugdíjas hal meg így az sem felemelő, max az örökösöknek vagy a nyugdíjbiztosítónak...alapvető gond, a háztartás is veszélyes...az újabb-komolyabb  gázkészüléket felszerelik erre alkalmas eszközzel, tehát ha nem tökéletes az égés leállítja a berendezést, persze lehet külön kapni elemes vackokat, az viszont a füstöt és a gáz-szivárgást nem érzékeli úgy tudom...nekem sincs ilyenem...ezeket mind meg lehet előzni ha teljesen zárt berendezést veszünk (ahova lehet), amelyik kintről szívja az égéshez szükséges levegőt és nyilván kefelé is nyomja, a készülék égéstere nem érintkezik közvetlenül sehol a ház levegőjével...kiselőadás vége :-)

szörnyű lehet mikor felborul a biológia és a gyerek előbb megy el mint a szülő...

a füstöt meg a gázszagot érzed mivel van szaga a szénmonixiddal ellentétben....ezért kell a jelző....nem füstmérgezésben halt meg a csaj sem...kiselőadás vége :)

Részvét a  családnak és a sporttársadalomnak !

ha pukkan egyet a gázocska abba is belehósz, elég ha felkapcsolod a vellanyt héló :-)

sőt a füst is elég hamar kicsinálja az embert...nya!

lehet azért szűkíteni a veszélyt...és tán még a szülői felelősség is számításba jöhet, mert hát a gázkészüléket illik karbantartani...persze kémény és egyéb oka is lehet a balesetnek...a lényeg, Részvét!

Szörnyű!

A felelősség kérdéséhez:

http://sportgeza.hu/atletika/2013/12/18/szen-monoxid_olte_meg_a_fiatal_atletat/

A balesetet az okozta, hogy egyszerre működött a lakásban a páraelszívó és a gázüzemű fürdőszobai vízmelegítő. Ha a lakás nem szellőzik máshol, csak a kéményen és az elszívón keresztül, és ha ez a kettő egyszerre megy, és az elszívó erősebb, mint a kémény szelelése, akkor nem megy ki az égéstermék, hanem bejön, mert a levegőáramlás behúzza.

lehet később ír a felelőségről, ebben a cikkben semmi nincs róla!

de valaki hibázott...nem volt szélsőséges időjárás...remélem sokan olvasság ezt a cikket és átnézik a fürdőjüket...

Mi pont ezért szereltettük ki a konyhából a szagelszívót pár éve, ezt tudom ajánlani másoknak is. Illetve  résnyire nyitva hagyom a fürdőszoba ajtaját még akkor is, ha épp bent vagyok - valamivel nagyobb légtérre oszlik el az esetlegesen felgyűlő CO. Riasztó is van, de nem bízom az ilyen elektromos kütyükben, lehet bedöglik a CO-tól. A legjobb ellenszer pedig a mosakodás és a fürdőszoba teljes elkerülése, akkor tuti elkerülöm a zuhanyzás közbeni fulladásos halált.Tomcsi: sokan olvassák, de úgy vannak vele az emberek, mint a bukósisakkal a bringán: velük ez úgyse történhet meg.... Pedig egy ilyen riasztó kütyü is kb annyiba kerül egy kazánhoz viszonyítva, mint a bukósisak és a bringa ára.
Akiknek megbántottam valamivel a lelkivilágát, azoktól elnézést kérek, nem állt szándékomban. Kéne ide az eo-ra is automata aláírás a fórumos és a cikkes hozzászólások végére, az enyém tuti ez lenne.

Necro :DDD..ezt az automata aláírás dolgot megértem...én már annyi ember lelkületébe gázoltam akaratlanul...talán más az ingerküszöb vagy nemtom...

nekem nincs szagelszívóm...tehát büdös van de élek :D

"kiscsaj" "csaj" .... most halt meg, talán megérdemelne több tisztelet ....

te tényleg "alúlművelt" vagy. esetleg műveletlen.

basszus ilyen van??.. sajnálom :((

bocskay...te tényleg ennyire......... vagy?....13 évesen kissrác voltam és ebben meg mi a sértő....úúúristen....kiszálltam ebből a műérzékeny társalgásból amit megpróbálsz elindítani....az alulművelt pedig rövid ú kedves alulművelt barátom....:P

bár külön is írják helyesen...de az összevonás chaten még elmegy...nyelvtanóra vége...

(Az "alulművelt" egybeírandó.)

"13 évesen kissrác voltam"

nem. ha nem fogod fel mi a probléma az írásoddal, akkor te agyilag most is ott tartasz.

 az újabb gyöngyszem: "műérzékeny"

szerintem nincs probléma csak megpróbálsz kreálni...de én most ezzel ki is szálltam ebből...

Tullius...a helyesírás ellenőrző külön szereti írni...de ezek után nem vagyok biztos hogy melyik a helyes...de az biztos hogy rövid u betűvel írják...

"alulművelt" a helyes írásmód szerintem is.

amúgy meg, igen, eltérő ingerküszöbe van embereknek, ewwwil, remélem ehhez már hozzászoktál. ;)

(a poénkodás az elején nekem is picit sok volt, a többi nem zavart)

lányoktól könyebben elfogadom az érzékeny lelkületet monique...ha te szólsz be másképp reagálok...de egy férfi ne nyafogjon és lovagoljon nekem szavakon és ne sértegessen a semmiért....szerintem azzal hogy ő műveletlennek nevezett bunkóbb volt mint én azzal hogy kiscsajnak neveztem a jányt...;)

Egy sportárs halála okán kelt bejegyzésben nem lenne szabad az elhunytat "kiscsajozni". A viccelődésről már nem is beszélve ... Ezt tettem szóvá. Ez nem nyafogás, ez a minimum amit itt leírhattam. Tisztelet egy elhunyt sporttársunk előtt. Persze nem kötelező kulturáltan viselkedni. Ha szerinted egy balesetben meghalt sportolóról szóló íráshoz fűzött kommentben "kiscsaj"-ozni támad kedved és ezt többször meg is erősíted, ám legyen. Véleményem szerint ez megengedhetetlen. (írnák mást is, de nem itt)

Amúgy meg saját magad írtad: "egyébként lehet hogy én vagyok alulművelt " ... én CSAK helyeseltem.

tisztelet szerintem is jár mindenkinek és egy kiscsajt is lehet tisztelni...de ne legyünk képmutatók sem meg túlérzékenyek...hihetetlen hogy még folytatod és ugyanazon vergődsz.....az meg méginkább hogy képes voltál azt leírni hogy "írnák"....szerintem innentől kezdve nincs miről beszélnünk....

(@ewwwil: Ezekre egy csomó eset és még több kivétel van, amelyek függenek a szófajoktól, a ragozástól és a szókapcsolat jelentésétől is. Egy gép ezeket nem tudja, de az emberek is inkább csak ráéreznek, melyik a helyes.
Az "alulművelt" biztos, hogy egy szó (a rövid "u" természetes); olvasd el ezt, főleg a jelöletlen kapcsolatokról szóló részt és az utolsó bekezdést.)

@témához: Szerintem is voltak itt erős hozzászólások, de nem akarok vitába bonyolódni.

Sajnálom szegényt, szörnyű lehet a családnak, nem is tudom, hogyan dolgozzák fel. Annyira  váratlan, szerencsétlen eset, nem olyan, ami a (verseny)sport révén „benne lehetett a pakliban”, bár, ez most már sajnos teljesen mindegy.

Remélem, a szülőket nem fogják előállítani emiatt, és amennyire lehetséges, tovább tudnak majd lépni.

az alulművelten már rég túl vagyok...az írnák kiütötte a nyeregből :D

nem hinném hogy a szülőket felelősségre vonnák ezért...ez egy baleset...halt meg így ismerősöm...a fürdőkádban megfulladt COtól...senkit nem vontak érte felelősségre...