Polar fórumot néztem és szinte csak olyan véleményt találtam, miszerint a Polar footpodja pontosabb, mint a GPS-e és futáshoz sokkal inkább ajánlott. Sőt, régóta Polart használó embertől ugyanezt hallottam.

Intervallumos edzésekhez nem feltétlenül jó a footpod, viszont hosszú, kirándulófutásokhoz az átlagos futóstílusoz belőve teljesen tökéletes lesz, a Polaré elég komolynak tűnik ráadásul (Garminhoz meg Nike csippekhez képest mindenképp). GPS ügyben végül úgy döntöttem, hogy tavasszal veszek egy Garmin túranavigációt, ami mindent tud, a kulacsövön vagy a hátizsák zsebében majd elfér :)

A jégtől én is félek, nem is futok valami nagy tempókat. :)

Stojesz: Én gps órán gondolkodtam, de úgy döntöttem, olcsóbb térképen méricskélni... :)

amúgy király útvonal! :) lehet h most h olvad a hó, nekem is ki kéne merészkednem hegyre. (ha jég van, nem merek lejtőn futni.)

"Állóképesség miatt talán jobb is, mint a sűrűbben 4-5 km" - nem feltétlen értek egyet. a gyakori futás hasznosabb, mint a néha-néha egy hosszabb futás.

stojesz: a footpod...hát olyan amilyen... van akinek pontosabban mér, van akinek kevésbé, valszeg futóstílustól függ :) (és hiába kalibrálod!!)

Jobbak a nagy körök, a kicsi körök egy időután unalmasak. Most veszek egy footpodos Polart, hogy ne kelljen térképen se méricskélnem :)

:) igen, most ezt próbálom. Ezek a nagyobb körök idegen terepeken eddig nagyon bejönnek. :) Az ötlet tőled ered, kitervelek előre egy relatíve nagy távot és oda-vissza lefutom. Egy nagy kör, nem pedig sok kicsi. Most már a hegyi kaptatás is nagyon megy. :)

Látom inkább kevésszer futsz többet. Állóképesség miatt talán jobb is, mint a sűrűbben 4-5 km. Hajrá :)